一般財団法人全国強制抑留者協会のホームページ

　上記は、相沢英之氏の著書からの抜粋である。
相沢さんとの最初の出会いは一年前にモスクワで開催された会議（シンポジウム）に遡る。会議は、1945年8月、対日戦終結後にソ連に抑留された日本人の問題に関するものだった。様々な推計によれば、50万から70万人に及ぶ日本陸軍兵士が、スターリンの強制収容所（ラーゲリ）に送られたという。

　歴史のこの一ページは、終戦からすでに67年を経た今も、異なる解釈をもって扱われている。

　一般財団法人全国強制抑留者協会の会長である相沢さんは、93年に及ぶ自身の人生のここ23年の間、「我々の歴史健忘症」（訳注：人間は戦争のような「歴史的な過ち」を繰り返してしまうという比喩）と闘うためにロシアを訪問している。

　歴史のこの一ページに関する筆者の知識は、ソ連時代の教科書で大祖国戦争（第二次世界大戦）の歴史を学んだ大多数のロシア人と同様、極めて漠然としたものでしかなかった。相沢さんと出会うまで。

　我々は、大祖国戦争に勝利した後も、部分的に対日戦が継続していたことを、詳細抜きで教えられた。一方、1945年当時は18歳の青年で、航空学校から戦地へと追い立てられた著者の父は、授与された勲章の中から時折『対日戦勝記念章』を選び、私の両手に持たせてくれた。真の戦勝であったのか、筆者には疑問であるし、父自身納得しきれていなかったと思う。何故なら、父の兵役中の最も印象深い思い出の一つが、戦闘行動ではなく、子供じみた遊び、ある日速成の中尉達が機体の代わりに地元のヤギを塗装したというものだったからである。

　93歳の相沢さんだけが、このシンポジウムで唯一の歴史の目撃者だった。

　相沢さんの開会の辞は、明瞭かつ外交的であった。後に自分自身の「生涯の」仕事と語る、定例となったこのモスクワ訪問も、すでに彼にとっては儀式の一部であるかのごとく外交的なものであった。しかしその後、インタビューに同意、通訳を介した相沢さんの応答は、そっけなく慎重なものだった。私は彼が、自己の運命に対し、いかに責任をもって向き合っているかを認識させられた。運命こそ人間がこの世界とどう関わっていくかの試金石なのだ。少なくとも日本人にとっては。相沢英之氏は、ほぼ誰もが達成不可能と考える目的に向かって穏やかにかつ信念をもって行動している。そのことが私を感嘆させるのである。達成不可能なのは、日本側が補償に関する公式な立場を明確にしないことからも明らかだ。日本側がすでに歴史的不公正に対する請求権を放棄しているにもかかわらず、相沢さんは主張し続ける。

　それも彼の権利である。

　（相沢さんは「戦時捕虜」という用語を絶対に受け容れない。なぜなら日本人は投降したのではなく、天皇の詔勅により武器を置いたのだから。）その日本人抑留者の問題に取り組んでこられた相沢さんも、すでに年金生活者である。過去には、国務大臣経済企画庁長官という要職を含め、長年にわたり官僚としても成功の道を歩んでこられた。

ー「近年どのようなことを実現できましたか？」私は彼に問いかけてみる。

ー「日本人抑留者に対する、ラーゲルに収容し強制労働させたことへの謝罪の表明と賃銀の支払い補償を我々は要求してきた。第一の要求は、エリツィン大統領が、皇居で謝罪を表明したことで実現できた。しかし補償に関する肯定的決定は、未だになされていない。この問題について私はゴルバチョフとも話をした。ゴルバチョフは日本人抑留者名簿の提出を要求したので、我々は国立軍事公文書館を訪れ、約40万人分の名簿を見つけ、コピーをロシア側に送った。しかし、公文書館に、すべての日本人抑留者の書類が保管されているわけではないことを理解すべきだ。」

「さらにゴルバチョフの時代、12基の慰霊碑建立に取りかかることができた。ラーゲルで亡くなった日本人の埋葬地に捧ぐ小規模慰霊碑ではあるが。ゴルバチョフとは、ロシア側によって、慰霊碑が適切な状態に維持管理されることに合意した。現在のプーチン大統領とは、まだこの論題についての対話が実現していない。」

ー「控え目に申し上げても、ロシア側は、これまで長年、皆さんに金銭的補償を要求する権利があるなどと認めようとしていません。実現可能とのご展望が？」

ー「日本人には要求する権利があり、我々は要求を続ける。正義は我々の側にある。ロシアは、わが国民の労働に対し、賃銀を支払わねばならない。」

ー「しかしですね。長年、皆さんは、要求に対してロシア側から一度も肯定的な反応を得たことがありません。皆さんにとって、これはもう、お金というより原則の問題ではないですか？」

ー「お金も必要だ。現在、まだ9万人の日本人抑留体験者が生存している。最年少で87歳。日本人は長命だ。...これらの人々に対し正義を回復する必要がある。そして、我々がラーゲルへ送られた時、ソ連軍に引き渡した私財を返還してもらいたい。」

ー「これだけ年数がたった今でも本当にソ連官憲に没収された私財が、返還可能だとお考えですか？」

ー「私は個人的に自分の刀を返してもらいたいと要求した。武士の刀だ。私は将校だったから帯刀を許されていた。しかし刀は没収されたままだ。」

ー「今でもご自分の刀を見分けることができますか？」

ー「できる。名工の作による刀だから。」

ー「ご自身の活動を引き継ぐ後継者はいらっしゃいますか？」

ー「シベリア抑留の労苦を体験した人間はやがてこの世を去っていく。必然的に若い者に事実を引き継がざるを得ない。若い者にはこの問題の深刻さは完全に理解できないかもしれない。自ら体験していないのだから。しかし、元抑留者が生きている間にやらなければならない。」

ー「長年に渡り、ご自身が勝ち目のない戦いに挑んでいる。という意見を耳にされたことはございませんか？さらに絶望的なことにロシアは、今日に至るまで、スターリン弾圧の犠牲者である自国民に対してさえ、補償を行っていないのです。」

ー「そう。確かにそのような意見もある。いろんな種類の人間がいるように。しかし、貴国の政治家達は肝心なことに耳を傾けるべきだ。仮にソ連と戦争を始めたのが日本で、我々は軍事捕虜であったと納得ができるのであれば、我ら同胞が、ラーゲルへ送られたことも正当化されるのかも知れない。だが我々は天皇陛下の詔勅により武器を置いたのだ。もしこの詔勅がなければ、我々は死ぬまで戦っていただろう。しかし我々はソ連と一戦を交えることもなかったのだ。」

...数ヶ月後、相沢さんがご自身の著書を送ってくださった。私はその一部を読み、抑制の利いた記述が翻訳によるものでなく、安っぽい脚色も許さない著者の流儀であることに気づかされる。それは彼の抑留の記憶がもつ、あまりにも大きな価値ゆえ。

　「Aラーゲルの食事は特に酷かった。2、3ヶ月の間に平均10キロ以上痩せた。我々は、「八時間労働制の確立」「糧食ノルマの厳守」を要求すべく代議員会を組織した。しかし近藤少佐がクーデターの責任者ということで即時逮捕された。

　...冬に、我々は、伐木運搬作業に従事した。馬もおらず、代わりに自分たちで重い材木の橇を曳く。多くの戦友がこの重労働で亡くなった。夜、冷たい寝床に気を失ったかのように倒れ込む。ただ、豚のように、何も思わず、何も感じず、寝入るのであった。」

　「Aラーゲルを語る時、ジュック中尉を除外することはできないであろう。彼は我々の監督者であり、ラーゲルでは誰よりも恐れられていたが、私にはいつも「ガスパジン（英語のミスター）・アイザワ」と敬称で呼びかけた。ジュックは一番よく顔を見たソ連の将校の一人である。ラーゲルでは一時、南京虫が横行していた。ある日壁面に南京虫を潰した跡を見つけたジュックは、「ソビエト連邦の財産を損壊したのは誰か？」と怒鳴り烈火のごとく怒った。犯人は間もなくわかったが、重営倉に入れられた。我々は南京虫もたやすくは殺せないのであった。」

　「あるとき私は病院に入れられた。何より心を痛めたのは、そこで毎日のように死者が出たということである。毎日二人から五人、一冬で、800人にものぼった。私は、食べる力も潰えて、死に至った何人もの人々を目撃した。」

　「病院から、私はカザン監獄の独房に移送された。銃殺されるのでないか、どんな酷い拷問を受けるのではないかと思い悩み、精神的に追い詰められた。いっそ気が狂ったほうがましではないかと思った。煌々と眩しいランプを向けられ、繰り返し同じ質問で攻められ、毎日朝まで尋問は続いた。」

　「我々はラーゲルの中で暮していたから、一般のソ連人の暮しについて知るところは少ない。しかし若い男は戦争に狩り出され、残っているのは子供と老人と女性という状況をみれば、どれだけソ連が大変な消耗戦を闘ってきたかはよくわかる。ラーゲルの周りを駆け回っている子供達が、「大きくなったら捕虜になるんだ」と言っている。ラーゲルの日本人に肉や砂糖が配給されていることを知って羨ましかったようだ。子供達は、我々が残したニシンを貪るように食べ尽くすのであった。」

「ラーゲルから生還し何年もの間、夜中に幾度となく、冷たい汗をかいて目を覚した。再び貨物列車で、エラブカへ連行される夢を見たのであった。」

（コラムニスト：　ナターリア・チェルノーワ）

　あまり明らかにされていない事実であるが、グラーグの囚人には、関東軍、1945年8月に「敗北」した数十万の日本兵がいた。強制奴隷労働という、グラーグによる搾取を伴った長期間拘留を正当化するため、ソ連側により、戦争捕虜という地位を与えられた。

　では『日本人』強制収容所が実在した、経緯と理由を理解する上で重要な、いくつかの史実を検証してみよう。

　1941年4月13日、日ソ中立条約が締結された（4月25日発効）。条約第2条には、「締約国の一方が…第三国よりの軍事行動の対象と為る場合には…他方締約国は…中立を守るべし」と規定されている。ドイツの同盟国であった日本が、条約の規定を遵守していたことは既知のとおりである。公平に見ても過去に『北への行軍』（訳注：ソ連侵攻）計画が進められていたことは認められる。が、スターリングラード攻防戦以降、それも真剣には検討されなくなっていた。

　1941年末にドイツ軍がモスクワ郊外で立ち往生していた際、ソ連司令部は首都防衛強化のため、極東戦線に配備していた装備の充実した精鋭部隊の西への移送を決定できた。日本がもし（当時、人口約4.5億人を擁する面積4.2百万平方キロメートルの領土を占領せんとする）軍事政権の絶頂期で、ヒトラーの要求に応じ、対ソ極東戦線を開戦していたらどうなっていたであろうかは、想像に難くない。

　日本と違い、スターリンは日ソ中立条約の規定を遵守しなかった。1945年8月9日、ソ連が対日参戦布告。ところで、対日参戦は連合国側による強い要求であったが、（1945年2月）ヤルタ会談の最終議定書には、「ヨーロッパに於ける戦争が終結したる後、二月又は三月を経て」対日戦争にソ連が参加すると記録されている。このような条件下にあって、ソ連は対日参戦の合法化を試みた。1945年4月5日に、ソ連は「日ソ中立条約」の破棄を通達する。しかし、中立条約の条文により（条約は、締結により5年間有効であり、条約を破棄するためには、期間満了の1年前に通告する必要がある。すなわち通告の1年後に失効する。とされ）、1946年4月25日以前には条約の破棄はできない。つまり、ソ連は失効の8ヶ月以上前に条約を破棄したことになる。

　満州に駐屯していた関東軍の敗北は、ソ連とドイツ軍の戦争と比較するまでもなく、まさに「一方的敗戦」であった。ソ連軍の急速な侵攻に対する日本兵の抵抗は、極々特定な地域に限定されていた。これは（8月15日に発出された）天皇陛下の「終戦の詔勅」が、間に合わないか届かなかった場所に於いてである。損失はもちろんあったが、ソ連側のそれは、約1万2千人と比較的小規模であった。日本人は、約9万人が亡くなり、守備隊のほとんどは、戦わずして降伏した。関東軍の兵士約60万人が、武器を置き、囚人として捕えられた。

　8月23日には、50万人に及ぶ兵士と将校が、スターリンの下した決定No.9898により、ソ連国内のシベリアやその他地域に移送された。これは、1945年7月26日、米・英・中が調印した、日本の無条件降伏に関する「ポツダム宣言」の条項にあきらかに矛盾している。その規定は、日本兵の運命を左右するものである。（ソ連は、対日宣戦を布告した8月8日にポツダム宣言への参加を表明。）宣言の第9項には、「日本国軍隊（「軍隊」であって「戦時捕虜」ではない）は完全に武装を解除せられたる後、各自の家庭に復帰…の機会を得しめらるべし。」と規定されている。そして実際に1946年、戦後、アメリカ人と中国人によってそれは実行された。一方ソ連は、自主的に投降した日本人を捕虜として身分処遇し、グラーグ建設へと移送した。

　日本の兵士と将校は、千名程度からなる五百の大隊に編成され、隊列を組み徒歩で、貨物列車で、そして貨物船で、満州からソ連領内へと移送された。主にハバロフスク地方、沿海地方、アルタイ地方、クラスノヤルスク地方、イルクーツク州、チタ州（訳注：現在のザバイカリエ地方）、アムール州、ブリヤート共和国などソ連の30地域に配置され、ソ連内務省戦争捕虜収容所本部に収容された。ソ連刑法第58条「反ソ活動」で有罪判決を受けた日本人は、さらに管理の厳格な二か所の収容所に送られた。飢餓、病気、重労働による日本人死亡者の正確な数は不明であるが、情報ソースによって、8万人から20万人といわれる。

　強制収容所に送られ「社会主義建設」のための労働を強いられた日本人生存者は、自らを戦時捕虜とは認めず、（自発的に武器を置いた）抑留者であると主張。そのため、奴隷労働に従事させられた年月に対しての補償を要求している。戦時捕虜に対する賠償はなされないから。

（「ノーヴァヤ・ガゼータ」紙　副編集長：　アンドレイ・リプスキー）